Resurse Video 4K | Youtube rezolutie Ultra HD | UHD

18

Demult, Youtube au implementat rezolutia 4K (UHD – Ultra High Definition), dar ce resurse hardware trebuie sa avem pentru a putea urmari videoclipurile 4K pe Youtube?

Sincer eu nu am reusit sa vizionez cursiv un videoclip 4K (lag, lag, lag), redat direct in browser (Mozilla sau Chrome), asta pentru ca  procesorul nu face fata.

CPU – Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz

GPU (placa video) – Nvidia GeForce 9500 GT (penibila, dar imi fac treaba cu ea)

Urmatoarea bariera a rezolutiei filmelo, se indreapta spre video 4k (4096 x 2304 pixeli), in special peste 4000 px pe orizontala si peste 2000 pe verticala. Normal ca si firmele de televizoare au venit la CES 2013, cu o gama de televizoare care suporta rezolutii video 4k Dar televizoarele cu tehnologie 4K, sigur mai au de asteptat, pentru ca au niste preturi exorbitante.

Filme 4K | Youtube rezolutie Ultra HD | UHD

Nu mai punem problema ca si filmele trebuiesc filmate la rezolutia 4K, pentru ai da o reala folosinta televizorului cu aceasta tehnalogie. Desi imaginea e o adevarata bucurie, o sa mai asteptam cativa ani, pana o sa avem in casele noastre si televizoarele si sursa de imagine pentru ele.

Ca sa revenim la subiectul cu redarea fisierelor la rezolutie 4K, am recurs la descarcarea filmuletului original de pe Youtube cu 4K Video Downloader si redarea lui cu playerele pe care le am in calculator.

Descarcat fisier: TimeScapes 4K.mp4  (2:18) – 514 mb

Splash Pro EX HD Test 1 – Reda sunetul pentru 2-3 secunde si crapa, nu se deschide.

 BSPlayer – Cu BSPlayer inainte de update driver video, CPU 60%, dar imagine sacadata, lag. Dupa update driver, merge bine, CPU 60%. Calitatea imagini foarte proasta in ambele cazuri.

Media Player Clasic – Inainte de update driver video: redare buna, cursiva, fara lag. Dupa Update driver video  redare la fel, cursiva. Calitatea de doua ori mai buna decat BSPlayer.  CPU 80-90%.

Windows Media Player  –  La fel ca Media Player Clasic, nu mi sa parut diferente.

Se pare ca redarea in browser nu este ajutat si de placa video,  sau nu stiu de ce nu merge cursiv in browser.

Filme 4K

Oricum daca vreti sa probati uitati o lista cu video 4K, dar nu uitati sa schimbati calitatea pe „Original”, ca in imagine.

18 Comentarii

  1. In nici un caz din cauza unui procesor si a unei placii video slabe. Acestea sunt suprasolicitate in cazul browserelor, din cauza neputintei acestora de a procesa informatia, iar in cazul playerului, la fel. Vezi ca consum am la procesor/memorie si totusi merge sacadat…http://yadi.sk/d/pqJTWcM11qD8G

  2. Eu nu-mi fac griji ca nu o sa rezolve problemele acestea cat de curind, atat in cazul browserelor, cat si in legatua cu codecul playerelor, insa nu stiu pe ce suport vor veni filmele astea, daca 2 min de video are peste 500mb, la o rata de biti de rahat?

  3. Eu cred ca o sa gaseasca o metoda de comprimare mult mai mare, cu codecurile aferente, intradevar browserul sau Flash Player-ul sunt cauzele, o sa se lucreze pe ele in aceasta privinta.
    Oricum mai dureaza, nu mai zic si preturile sunt imense si trebuie sa se gaseasca metode ieftine, dar calitative.

  4. Flash Player-ul devine istorie!
    WEBM va rezolva probleme vechi inlocuindu-le cu probleme noi.

    La mai buna citire si vizionare!

  5. Pai da! Mie mi se pare comic. Nu inteleg totusi, de ce nu te ingrijoreaza pe tine.
    Reactia ta neutra mi se pare… neutra…

  6. Nu am timp sa ma documentez asupra tehnologiei contra spamului pe platforma forumului, dar incerc sa-l mentin curat pana va veni si randul lui.

    NU mai fumez, dar nici cartea nu am reusit sa o termin. sambata fac 3 saptamani.

    Ma lupt cu conexiunile la un TV, achizitionat acum 2 zile (samsung 46es6100) cu DLNA, inca nu reusesc. Dar nu ma dau batut.

  7. Am rezolvat cu spamurile, a fost putin neplacut, nefiind familiarizat cu platforma, dar sti cum se pune problema… daca vrei poti…intradevar.

  8. Display driver has stop responding …. hahaha FAIL!
    Nici macar nu a pronit ca a si cedat driverul AMD looool.

  9. Am luat de pe un traker un fil 4k de 12 minute …..imi tine procul in 100% si cam 15-20 frame -Am phenom 2 Black edition 1090T 3.2 X6 cu gtx 295 si ram 8 g ..degeaba…trebuie sa ai un pc de tip nasa…

  10. Poti sa-mi lasi si mie adresa de unde ai luat torentul, curios, dar la PC-ul tau, este putin probabil sa nu poti rula 4k.

  11. am procesor i7 2670(QM) , 2.2Ghz
    Placa video geforce gtx550
    8gm Ram.
    Dar parca este ceva mai mare de 4k care pur si simplu nu imi merge nici mie.
    Cred ca cam astea ar fi cerintele pentru 4k.

  12. @coaja
    Conteaza mult si placa video dar si playerul cu care redai.
    La mine se incurca si filmele 3D Blu-Ray ISO, redate de pe PC pe TV, pe CyberLink PowerDVD 14 sacadeaza, pe TotalMedia Theatre 6, e mult mai bine dar nu OK. La 2-3 minute parca se mai incurca putin, asta pentru ca ruleaza doua imagini de 1920×1080. Deci total ar fi spre o rezolutie 4K.
    Eu cred ca placa video te trage in jos, eu am GTX 650. Pe mine nu ma ajuta procesorul fiind un dual core 8400 intel 2x3000mhz.

  13. salut am aceasi problema,cu 4k
    amd procesor quad core 2.00
    placa video radeon 2 gb
    hdd 1 tera
    ram 4gb

  14. @anonim

    E vorba, de procesor, si placa video. procesorul ar fi la limita dar placa video cred ca e problema la tine.
    Oricum totul depine de frecventa procesorului si placii video, nu conteaza ramul, nu are nici o treaba.

    La mine cu o noua placa video GTX 650, aproape nu am lag, mai sunt unele sacadari dar poti trece cu vederea, asta la rulare in PC-ul propiu, cu potplayer.

    Pe youtube cu chrome, inca am lag masiv.

Si parerea ta... conteaza.